share_book
Envoyer cet article par e-mail

Itinéraire de l'égarement : Du rôle de la science dans l'absurdité contemporaine

ou partager sur :

share_comment
Partager ce commentaire par e-mail

ou partager sur :

PRÊT A ACHETER?
(vous pouvez toujours annuler plus tard)


J'aime
Itinéraire de l'égarement : Du rôle de la science dans l'absurdité contemporaine

Itinéraire de l'égarement : Du rôle de la science dans l'absurdité contemporaine

  (Auteur)


Prix : Cet article n'a pas encore de prix  ask_price

Demande de cotation sur ""
Ce titre est nouveau dans notre fonds d'ouvrages et nous ne l'avons encore jamais vendu à ce jour.
Notre engagement: Vous obtenir le meilleur prix
Aussi nombreux que soient les titres que nous référençons, absolument rien n'est automatisé dans la fixation de nos prix; et plutôt que de convertir automatiquement le prix en euros et risquer de répercuter sur vous un prix artificiellement élevé, nous vous faisons un devis rapide après avoir vérifié les prix auprès de nos différents fournisseurs.
Cette étape de demande de cotation est rapide (généralement quelques heures) et vise à vous faire bénéficier en permanence du meilleur prix pour vos achats de livres.


Sur commande

Des articles qui pourraient aussi vous intéresser

Description de "Itinéraire de l'égarement : Du rôle de la science dans l'absurdité contemporaine"

On pourrait imaginer comme sous-titre ou comme "bande" de ce livre : comment a-t-on pu se tromper sur la science ? Un point de vue scientifique sur les dérives scientistes contemporaines. Une analyse critique sur les pouvoirs de la réflexion scientifique mais aussi sur les limites. Une quête sur l'origine et la genèse d'un "égarement" qui nous a conduit à placer progressivement tous nos espoirs dans une "rationalité" scientifique qui, malgré ses mérites et ses succès, se révèle incapable donner sens à nos vies. Outre son érudition philosophique et la clarté lumineuse de son écriture, l'intérêt du travail d'Olivier Rey est qu'il est emblématique d'une approche décomplexée, propre à certains jeunes chercheurs d'aujourd'hui. Il est aussi, de ce point de vue, le "manifeste critique" d'une toute nouvelle génération (de "trentenaires"), déjà de plein pied dans la modernité du XXIe siècle et qui est paisiblement en rupture avec les vieilles problématiques du passé. Il s'agit de répondre à cette question très simple dans son principe : comment la pensée européenne a-t-elle choisi, en quatre siècles, une option résolument rationaliste et scientifique ? Où se sont situés, sur le plan philosophique, les "embranchements principaux" ? Pourquoi a-t-on choisi telle voie et non telle autre ? De Pascal à Rousseau, de Descartes à l'Encyclopédie, du Comtisme à l'Homme neuronal de Jean-Pierre Changeux, l'auteur nous propose une étincelante rétrospective sur les fondements de la pensée occidentale. « Pourquoi, demande-t-il, certains biologistes tiennent si fort à ce que l'homme soit une machine à survie pour ses gènes, ou une machine neuronale ? Quels sont les rapports ambigus entre l‘individu autonome, libre, et la pensée objectivante qui nie son autonomie et sa liberté ? A quelle aspiration commune répondent l'amour-passion et la science, les deux grandes affaires de l'Occident ?»

Détails sur le produit

  • Reliure : Broché
  • 320  pages
  • Dimensions :  2.4cmx14.0cmx19.6cm
  • Poids : 340.2g
  • Editeur :   Seuil Paru le
  • ISBN :  2020605376
  • EAN13 :  9782020605373
  • Classe Dewey :  501
  • Langue : Français

D'autres livres de Olivier Rey

Une folle solitude

Tout au long du XXe siècle, les enfants, dans leurs poussettes, ont fait face à l'adulte qui les promenait. Jusqu'aux années 70, où un retournement massif est intervenu : brusquement, on s'est mis à orienter les enfants vers l'avant. Pourquoi cette inversion ? La question, sous ses [....]...

Le testament de Melville : Penser le bien et le mal avec Billy Budd

Lorsque Herman Melville meurt à New York, en 1891, il est un vieil homme à peu près oublié. Moby-Dick, quarante ans plus tôt, a coulé sa carrière littéraire. C'est seulement dans les années 1920, dans une Angleterre qui a fait l'expérience de la Grande Guerre, que le public commence à s'a...

Le guide de l'automédication

Quel médicament pour soulager un mal de gorge ? Comment soigner une diarrhée chez un enfant ? À quel moment consulter un médecin en cas de fièvre ? Organisé sous forme de fiches rapides à consulter, ce guide vous aide à bien utiliser les médicaments sans ordonnance au quotidien. Dans le 1er...

Voir tous les livres de Olivier Rey

Commentaires sur cet article

Personne n'a encore laissé de commentaire. Soyez le premier!

Laisser un commentaire

Rechercher des articles similaires par rayon

Rechercher par thèmes associés

On pourrait imaginer comme sous-titre ou comme "bande" de ce livre : comment a-t-on pu se tromper sur la science ? Un point de vue scientifique sur les dérives scientistes contemporaines. Une analyse critique sur les pouvoirs de la réflexion scientifique mais aussi sur les limites. Une quête sur l'origine et la genèse d'un "égarement" qui nous a conduit à placer progressivement tous nos espoirs dans une "rationalité" scientifique qui, malgré ses mérites et ses succès, se révèle incapable donner sens à nos vies. Outre son érudition philosophique et la clarté lumineuse de son écriture, l'intérêt du travail d'Olivier Rey est qu'il est emblématique d'une approche décomplexée, propre à certains jeunes chercheurs d'aujourd'hui. Il est aussi, de ce point de vue, le "manifeste critique" d'une toute nouvelle génération (de "trentenaires"), déjà de plein pied dans la modernité du XXIe siècle et qui est paisiblement en rupture avec les vieilles problématiques du passé. Il s'agit de répondre à cette question très simple dans son principe : comment la pensée européenne a-t-elle choisi, en quatre siècles, une option résolument rationaliste et scientifique ? Où se sont situés, sur le plan philosophique, les "embranchements principaux" ? Pourquoi a-t-on choisi telle voie et non telle autre ? De Pascal à Rousseau, de Descartes à l'Encyclopédie, du Comtisme à l'Homme neuronal de Jean-Pierre Changeux, l'auteur nous propose une étincelante rétrospective sur les fondements de la pensée occidentale. « Pourquoi, demande-t-il, certains biologistes tiennent si fort à ce que l'homme soit une machine à survie pour ses gènes, ou une machine neuronale ? Quels sont les rapports ambigus entre l‘individu autonome, libre, et la pensée objectivante qui nie son autonomie et sa liberté ? A quelle aspiration commune répondent l'amour-passion et la science, les deux grandes affaires de l'Occident ?»